Museo de las Ciencias y de las Tecnología en Extremadura

OPINIÓN
http://www.hoy.es/prensa/20091230/opinion/museo-ciencia-20091230.html

El Museo de la Ciencia y de la Tecnología
HOY 30.12.2009
Lorenzo J. Blanco Nieto
Catedrático de la Universidad de Extremadura

En el año 2009, los medios de comunicación se han hecho eco de diferentes actos y peticiones acerca de la creación de un museo de las ciencias y la tecnología. Recientemente (el 9 -XII - 09), HOY publicó un magnífico artículo de José P. García acerca de la necesidad de crear un museo con estos contenidos en Extremadura. Esta idea, es una reivindicación que fue retomada desde la Sección de Estudios Locales de la Real Sociedad Económica Amigos del País (RSEEAP), hace más de un año, y que ha sido bien acogida por números colectivos e instituciones de los que recibimos su apoyo y argumentos para insistir en la idea.
Dada la importancia que este proyecto pueda tener quisiéramos hacer un poco de historia acerca de su origen. Así, en 1996, encontramos referencias en la creación de una comisión de estudio promovida por la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura, y constituida por expertos, que iniciaría el camino. A ello, le siguió un proyecto encargado por la misma Consejería a una empresa especializada que fue presentado en la Comisión de Educación y Cultura de la Asamblea de Extremadura, el 30 de mayo del año 2000. En la intervención del entonces director general de Patrimonio Cultural se presentaban diferentes aspectos del proyecto y se indicaba expresamente que la «ubicación correcta será Badajoz». Además se preveía que su ejecución estaría prevista en dos o tres años.
Desde otra perspectiva más política el 26 de mayo de 1999, el consejero de Cultura de la Junta de Extremadura y diferentes representantes políticos del PSOE, declaran que el museo de las ciencias se construirá en Badajoz ya que era un proyecto incluido dentro del programa electoral del PSOE de cara a las elecciones autonómicas de 1999. En estas fechas, también, los representantes del Ayuntamiento de Badajoz y diferentes políticos del PP, hablaron de crear un museo de la ciencia en la Casa de Luis de Morales.
Por diversas circunstancias, la idea quedó en el olvido. La RSEEAP la retomó hace un año, promoviendo entre otros actos unas jornadas (febrero de 2009) con el objetivo de reactivar la idea de creación del Museo y mostrar los beneficios que una iniciativa de este tipo tendría para Extremadura. En ellas, participaron representantes de la Junta de Extremadura, del Ayuntamiento de Badajoz y de la Universidad de Extremadura que, unánimemente, consideraron la oportunidad y el interés de la creación del museo.
Por otra parte, las actividades del citado museo complementarían el sentido de la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación en Extremadura que actualmente se está debatiendo, ya que permitiría la divulgación de su contenido entre una población escolar, haciendo que los contenidos científicos pudieran llegar a toda la población de una manera amena y sencilla.
La importancia de un museo de la ciencia y de la tecnología no debe contemplarse sólo desde el punto de vista cultural y educativo, puesto que tendría repercusiones desde la perspectiva económica y del empleo ya que en su entorno se mueven intereses turísticos, hosteleros, de transporte, etc. En su favor juega la ausencia, en el sudoeste peninsular, de centros específicos similares al solicitado y relacionados con la difusión de las ciencias y las tecnologías. La creación de este museo llenaría un vacío importante y necesario para la sociedad del siglo XXI, en una amplia zona geográfica.
Por todo ello, nos parece importante insistir en la idea, instando al Ayuntamiento de Badajoz, a la Junta, como impulsora inicial del proyecto, y a la Universidad de Extremadura a que retomen la idea original y pongan en marcha un nuevo proyecto en base al trabajo ya realizado, y con unos objetivos concretos.
Desde la Real Sociedad Económica Extremeña Amigos del País queremos manifestarle nuestra total disposición de colaboración en este proyecto, al contar nuestra sociedad con expertos que podrían ayudar a que tal objetivo fuera posible en un futuro inmediato.

LA HISTORIA SE REPITE

En el diario HOY de Extremadura (24 de Diciembre de 2009) se publica un artículo interesante sobre el origen de la Navidad. El autor es GECKO TURNER, y el trabajo se titula: Marketing
Lo podéis encontrar en el enlace: http://www.hoy.es/prensa/20091224/opinion/marketing-20091224.html
Pero lo copio para mayor comodidad.

Marketing. GECKO TURNER

COMO todas las navidades, me escribe mi prima de Wichita para decirme lo de siempre, que allí hace mucho frío pero que están bien. En este último correo también me hace algún comentario sobre lo harta que está de la Navidad; dice que no es más que un montaje consumista del estilo del día de San Valentín, pero a lo bestia. Y me cuenta que el origen de estas celebraciones está en el respeto y admiración que desde tiempos ancestrales existe por el sol, el salvador de la humanidad. Las antiguas culturas entendieron que sin él las cosechas no crecerían y no podría haber vida en el planeta, por lo cual ha sido el objeto más adorado de todos los tiempos. Así que en Egipto (3.000 a.C.), se adoraba a Horus, el sol antropomorfizado, y su vida consiste en una serie de alegorías mitológicas que tienen que ver con sus movimientos en el cielo, o sea, pura astrología (para mas detalles, me recomienda el documental Zeitgeist, disponible 'on line'). La historia de Horus es la siguiente: nació el 25 de diciembre de la virgen Isis-Meri, su nacimiento fue acompañado por una estrella del este, que fue seguida por tres reyes para encontrar al nuevo salvador. A la edad de 12 años fue un niño maestro y a los 30 fue bautizado por una figura conocida, Anup, y empezó así su ministerio. Tuvo doce discípulos que viajaron con él, e hizo milagros como curar a los enfermos y caminar sobre el agua. Era conocido como La Verdad, La Luz, El Cordero de Dios, El Buen Pastor... Después de haber sido traicionado por Typhon, fue crucificado, enterrado por tres días y después resucitó. Estas cualidades de Horus, originales o no, permanecen en muchas culturas del mundo, ya que aparecen otras divinidades con la misma estructura mitológica: Attis, de Frigia (1.200 a. C.), nacido de la virgen Nana el 25 de diciembre, crucificado y enterrado, resucita a los tres días; Krishna, de la India (900 a. C.), nacido de la virgen Devaki, con una estrella del este que señaló su llegada, hizo milagros junto a sus discípulos y a su muerte resucitó; Dionisio, de Grecia (500a. C.), nacido de una virgen el 25 de diciembre, fue un maestro itinerante e hizo milagros como transformar el agua en vino, fue llamado Rey de Reyes y único Hijo de Dios, y después de su muerte resucitó. Y lo mismo con Mithra, Salivahana, Zoroaster, Wittoba, Thammuz, Zoar, Adad, Deva Tat, Mikado, Quexalcote... La evidencia es que ha habido muchos salvadores en diferentes periodos en todo el mundo que tienen las mismas características. Y yo que pensaba que lo de Jesucristo era original.

Nueva época

Hoy doy comienzo a una nueva época del blog, donde pretendo insertar textos, imágenes, comentarios . . . sobre diferentes aspectos que perfilan nuestra vida.